“朋友不让朋友用React”是这篇帖子的开头。
这是一张示例图片。
🚨 朋友不要让朋友陷入 React 的坑。 🚨
我们都知道你今天写的每一行代码都只是未来的负债，等着来困扰你。技术债务是真实的，一旦陷入其中，就没有轻松的出路。
现在，想象一下你的朋友用信用卡买一堆高价垃圾，过着挥霍无度的生活。你会袖手旁观吗？当然不会！你会走上前去，用力摇晃他们的肩膀，说：“想想你的未来！”
那为什么当看到一位开发伙伴用信用卡买一堆高价垃圾，一个接一个地安装包，喝着 Hook 风味的 Kool-Aid，说服自己又一个状态管理库就是解决所有问题的答案时，你会觉得不同呢？
这一切开始时都很小，只是这里一点 JSX，那里一点 useEffect。然后，在他们不注意的时候，他们陷入了依赖的地狱，被 4,187 个 npm 包埋没，所有的东西在小版本更新后莫名其妙地都开始出问题。
你会出手吗？你会成为那个拯救他们的人吗？还是会让他们陷入无穷无尽的过度复杂的组件层次结构中？
React 可能很诱人，但它是一张单程票前往后悔之地。干预，从你开始。
⚛️ React。一次都不可以。
这并没有让我意外，因为这又是一个针对某个库（例如 React）的泛泛之谈。这里的库指的是 React。
我不参与激烈的争论，但只好在那篇文章下面回复说：
在这里更好的论点是，“使用框架而不是库”——这与是否使用React无关，重点在于避免有倾向性。当只有一种观点时，就没有唯一正确的做事方式。
更让我没想到的是，我的回应收到了另一个“杠精”的回应，
[](https://imgapi.imooc.com/6af5586709bfcb7404690284.jpg)Michael Hertzberg: 这完全是胡扯！所有主观意见最终都会被客观现实所验证。它们并不是孤立存在的。现实告诉我们，哪些意见带来了最高的生产力和最简单的代码。绝对不是 React。这些年我加入的每一个 React 代码库，相比其他技术代码库，简直就是噩梦。当某些意见偏离了追求最高生产力、最低成本和最快交付时间的目标时，就是错的。目前我使用的技术可以在一半的时间内轻松完成 React 前端工作，代码也更易于所有人阅读。简直是天壤之别。React 真的是烂透了。所有聪明的软件工程师对此早已心知肚明。
在我没有因为他们的感情反应而迅速做出判断的情况下，我也急于做出情感回应，但花了一点时间来处理这些，而不是随意发表一堆没有建设性的想法。于是，我这样回应：
[Redacted]，这确实是个强烈的立场。但是，你把自己的主观经历当作客观事实，这正是你所批评的。
React 只是一个 UI 库。它并不强制任何架构或模式，这就是为什么你会看到各种各样的 React 代码风格的原因。我之前提到的观点与框架的区别。
你遇到的那些“糟糕透顶”的代码库并不是由 React 本身决定的——它们是由架构选择、团队动态和项目约束造成的。也许你曾经在一个“差劲的”团队中工作过。
你提到使用一种对你来说效率提升了一倍的技术——这太棒了！不同的工具适合不同的人和项目。但是宣称“所有聪明的工程师都知道 React 很差”并不能反映现实，这忽视了无数开发者从中受益的经历。
我最初的评论并不是在为 React 辩护，而是在指出没有明确意见的库自然会导致更多多样的（有时是混乱的）实现。这是一个权衡，不是失败。
React 对聪明的人来说，如果他们愿意的话，是没问题的。
你觉得怎么样？
随时随地看视频
