这张照片由 Chang Duong (https://unsplash.com/@iamchang?utm_source=medium&utm_medium=referral) 在 Unsplash (https://unsplash.com/?utm_source=medium&utm_medium=referral) 上拍摄。
JavaScript 已经成为世界上最流行的编程语言之一，从小型网站到大型应用程序，几乎都使用它。在 JavaScript 开发中，包管理工具是核心——这些工具帮助开发人员管理库、依赖项和脚本等。其中三个最流行的包管理器是 Bun 、 npm 和 Yarn。每个工具都有其优点和缺点，选择适合项目的正确工具可以显著影响你的工作流程和效率。本文将深入比较 Bun、npm 和 Yarn，帮助你决定哪个工具最适合你的需求。
这几个工具有哪些是 Bun、npm 和 Yarn?npm（Node 包管理器，Node Package Manager） 是 Node.js 的默认包管理器，在 2010 年发布。它帮助开发者安装和管理 JavaScript 项目中的依赖包，提供了大量可用的包。
Yarn 是由 Facebook 开发并于 2016 年发布的一款用于替代 npm 的工具包。Yarn 专注于速度、稳定性和安全性，旨在解决 npm 在性能和一致性上的某些问题。
Bun 是一个较新的包管理器，从头开始设计的目的是成为比 npm 和 Yarn 更快和更现代的选择。Bun 于 2022 年发布，它不仅是一个包管理器，还包括了 JavaScript 运行时和构建工具，旨在将 JavaScript 开发的多个方面整合到一个工具中。
性能 邦Bun 是专为速度而设计的。它是由 Zig 编写，这是一种编译成原生代码的低级编程语言，因此它的速度比 npm 和 Yarn 要快得多。Bun 的性能提升不仅仅局限于包管理，它还能加速运行时的任务，比如启动一个开发服务器或编译 TypeScript，这得益于其内置的 JavaScript 运行时和打包器。
npm (即 Node.js 的包管理工具)（Node.js 包管理器） (npm包管理器)npm 在性能方面有了显著的提升，特别是在发布 npm 7 和 npm 8 后。改进包括更好的缓存、更高效的依赖解析以及并行执行。然而，npm 的速度仍然被认为不如 Yarn 和 Bun 快，特别是在冷安装期间，需要从注册表下载包。
纱线（通常指的是“纱线”，但如果是专有名词则保留原词）.
Yarn 最初是为了应对 npm 的性能问题而创建的。Yarn 通过并行安装和离线缓存，比 npm 在最初发布时更快。Yarn 的速度通常与 npm 的最新版本差不多，但在 Bun 特别优化的任务中可能还不及 Bun 的性能表现。
依赖管理 包子Bun旨在通过“零配置”的理念简化依赖管理。它使用单一的锁文件（bun.lockb），并兼容npm和Yarn的锁文件。Bun的依赖解析算法设计为既确定又快速，从而减少了解析和安装包的时间。
npm 在管理依赖方面有了显著的进步。随着 npm 5 引入了锁文件（package-lock.json），npm 变得更加一致性和确定性，这意味着相同的依赖会一致地安装在不同环境中。npm 还提供了大量的工具来处理不同版本和冲突，但这种做法有时会让 node_modules 目录比 Yarn 更加复杂。
Yarn 还使用一个锁文件 (yarn.lock) 来确保安装的一致性。Yarn 的一个关键特性是它能够缓存它下载的每一个包，这样后续的安装就可以离线完成了。Yarn 的 Plug’n’Play (PnP) 特性，它不再需要 node_modules，节省磁盘空间并加快了依赖解析的过程。
作为一个较新的工具，Bun 的安全生态系统方面仍在成长。它目前尚未提供与 npm 或 Yarn 相同级别的成熟内置安全功能。不过，开发人员正努力集成安全检查，并倡导最佳实践，从而确保 Bun 对开发者而言也是一个安全的选择。
npm在过去几年中，npm 在安全方面投入了大量资源。它内置了安全审计工具（npm audit），可以自动检查你的依赖项中的安全漏洞。npm 还提供针对安全问题的定期更新和补丁，使其成为注重安全开发者的理想选择。
Yarn 还包含一个类似于 npm 的安全审计功能 (yarn audit)，有助于识别依赖中的漏洞。Yarn 的确定性依赖解析进一步确保在不同环境中安装相同版本的包，减少了引入不安全或未经测试的包的风险。
Bun 设计得简洁明了，配置非常简单。它支持 npm 和 Yarn 常用的命令，方便开发者切换。它作为一站式开发工具（集成了包管理、运行时和构建工具），简化了开发过程中的体验，尤其是在新项目中。
npmnpm 的强项在于它的普及性以及庞大的生态系统。它是 Node.js 的默认包管理器，这意味着几乎每个 JavaScript 开发者都对它有所了解。npm 的命令行工具简单易用且文档齐全，无论是初学者还是高级用户都能轻松上手。
纱线Yarn的命令行界面和npm非常相似，这使得在两者之间切换变得相对轻松。Yarn还增加了一些额外的命令和功能，可以简化复杂任务，例如用于管理单仓库的工作空间，使其成为处理大型项目时的强大工具。
社区和生态圈 BunBun相对较新，相比之下，其社区和生态系统较小。然而，由于其性能优势和统一多个JavaScript工具的目标，Bun正迅速获得关注和用户。社区正在增长，但仍需一段时间才能达到npm和Yarn那样的成熟度。
npmnpm 有着庞大的 JavaScript 库和工具生态系统，其注册表中有数百万可用的包。它拥有庞大的开发者社区、详细的文档和跨多个平台的支持，因此成为大多数项目的最佳选择。
YarnYarn 拥有一个强大的社区，特别是那些重视速度和可靠性的开发者们。它拥有健全的生态系统，很多流行的项目和框架都明确支持 Yarn。虽然它的生态系统不像 npm 那样庞大，但是社区活跃，不断贡献更新和改进。
这里是结论选择 Bun、npm 或 Yarn 这很大程度上取决于你的具体需求和项目优先事项，例如：
- Bun 是一个很好的选择，如果你正在寻找高性能且功能全面的工具，它可以作为一站式工具不仅仅管理包，还可以处理运行时和构建任务。
- npm 最为通用且使用最广泛，非常适合需要广泛包支持和社区支持的项目。它注重安全性和功能丰富性，成为大多数开发者的可靠选择。
- Yarn 是最适合重视速度、一致性和高级功能（如单仓库管理）的开发人员。其缓存和 Plug'n'Play 特性为大型项目提供重要的性能优势，这对大型项目来说至关重要。
最终，这三种工具都适用，你的选择会根据项目的具体需求和你或你的团队的偏好来决定。
了解更多关于 JavaScript 包管理器的内容，请点击这里。
npm | 主页我们是 GitHub，负责 npm 注册表和 npm CLI。我们免费提供 npm 注册表和 npm CLI 给社区使用。但是我们还有日常的工作。 Bun - 一个快速的JavaScript运行时兼原生打包工具，用Bun安装和运行JavaScript和TypeScript，一切尽在其中。Bun是一个新的JavaScript运行时，自带原生打包工具…bun.sh 首页 | Yarn，现代的 JavaScript 包管理工具 Node.js - npm 包管理器简介Node.js 是基于 Chrome V8 JavaScript 引擎构建的一个 JavaScript 运行环境。Node.js 官网
Yarn（软件包管理器）- 维基百科Yarn 是 JavaScript 软件包管理器的主要选项之一，由 Meta（原名 Facebook，现为 Meta）的 Sebastian McKenzie 于 2016 年开发。
随时随地看视频
