震惊！澳政府宣布：SHA-256、ECDH、ECDSA和RSA将在2030年前被淘汰，不再批准使用

这让我有点惊讶……到2030年，澳大利亚将不再批准使用SHA-256、RSA、ECDSA和ECDH。这四种方法几乎被用于我们创建的所有Web连接，其中ECDH用于密钥交换，ECDSA或RSA用于验证远程服务器，而SHA-256用于保证数据传输的完整性。移除SHA-256显然与当前建议相违背。

根据我目前的了解，AES-256 和 SHA-256 目前看来不会被量子计算机破解。这些建议来自澳大利亚信号局（ASD），该局是澳大利亚政府中负责网络安全的技术权威机构。更多信息请参见：[这里]：

安全级别分为五个主要级别。

• 112 位用于非机密数据。
• 112 位用于官方敏感数据。
• 112 位用于保护级数据。
• 128 位用于机密数据。
• 192 位用于绝密数据。

这些与等效对称密钥的安全级别有关，例如AES-128对应于128位的安全性。P-256椭圆曲线提供了128位的安全性。对于RSA，通常2048位密钥提供128位的安全性。

    密钥长度 RSA 模长  
      80       1024  
     112       2048  
     128       3072  
     192       7680  
     256      15360

关于方法：

• AES。虽然由于Grover算法的原因，AES-128需要被弃用，但是ASD建议，AES-128和AES-192都不应在2030年后继续使用。
• RSA。对于RSA，建议使用至少3072位的模数（相当于128位安全），但RSA方法总体上将不被批准在2030年后继续使用。
• Hashing。对于哈希方法，由于量子计算机的风险，已知我们需要至少使用SHA-256，但现在推荐使用SHA-384。一个令人震惊的消息是，SHA-224和SHA-256都不会被批准在2030年后继续使用。
• MAC。对于MAC方法，建议使用HMAC-SHA256、HMAC-SHA384或HMAC-SHA512，但HMAC-SHA256将不会被批准在2030年后继续使用。
• DH和ECDH。目前，我们需要至少使用224位的基点曲线，并且P256具有256位的点。总体上，推荐使用P384，但是ECDH将不会被批准在2030年后继续使用。
• ECDSA。正如ECDH一样，我们需要至少使用224位的基点，但ECDSA将不会被批准在2030年后继续使用。

NIST计划在2030年弃用ECC和RSA，并在2035年彻底移除，但澳大利亚可能在2030年前就推动停止使用这些方法。在五年内完成迁移将会很艰难，因为当前每个Web连接都使用ECDH和RSA/ECDSA。这些方法还被广泛用于安全基础设施的其他许多领域。

我们现在主要关注新的NIST标准，如FIPS 203（ML-KEM）、FIPS 204（ML-DSA）和FIPS 205（FLH-DSA）。

更多详情：

柳树会让公钥技术有大麻烦吗？上周看到这个标题时，我不禁笑了[这里]：medium.com 你應該在密钥交换中采用混合方式吗？看看 IBM 生产出的量子处理器拥有 433 个量子位，Google 也展示了他们的 Willow 芯片，拥有 105 个量子位……中