给你老弟讲讲：为什么可选链 `?.` 好用又惹争议？

我差不多有二十年一直在写 JavaScript 了，但我还是不明白为什么 ?. 不会被认为是一种反模式，特别是在方法调用时。

我看到了那条帖子

## 20 个每个开发者都应该知道的 JavaScript 小技巧 🚀 Jagroop Singh ・ 10月28日 #webdev #javascript #discuss #beginners

其中有一项引起了我的注意，即编号2 “包含函数调用的可选链”

const user = {
    getName: () => 'Alice',
};
console.log(user.getName?.());   // 输出 Alice
console.log(user.getAge?.());    // 输出 undefined

点击全屏模式 点击退出全屏

这句在喊“我不知道我对象的接口，也不管”。

你应该绝对关心对象的接口。

我几乎能理解在库API改变时对健壮性的需求，但不是这样，如果你在使用一个库，你应该熟悉对象的接口，调整你的代码。

这看起来就像一个巨大的虫子陷阱。

你绝不会希望某件事处于 未定义 状态。或者我是不是哪里没跟上？

特别是对于方法来说更是如此。如果两个对象的行为不一样，应该把它们当成不同的类型来处理，不能只是说“没关系”。

现在检查 null 是否非法？我知道 null 被戏称为十亿美元的错误，但这可以通过使用如 Haskell 中的 Maybe 这样的可选类型来解决，而不是看起来的反面。

一种可选类型表明这可能是空的，因此在处理时要小心。它不会像 ?. 一样隐藏事实。

说了这么多，我很高兴能纠正这种想法，即?.不仅仅是拖延问题，处理null时；处理undefined时也不仅仅是因为设计不当。

使用 ?. 可以减少 bug 的好模式是什么？