继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

CMake vs Makefile: 如何选择适合你的项目构建工具

小万哥丶
关注TA
已关注
手记 145
粉丝 4
获赞 26

在软件开发中,构建(build)是一个非常重要的过程。我们需要将源代码转换为可执行文件或库文件。为了完成此过程,我们通常使用构建工具来自动化构建过程。CMake和Makefile都是用于构建和管理软件项目的工具。CMake是一个跨平台的构建工具,它可以自动生成Makefile,而Makefile是一个GNU工具,用于描述源文件之间的依赖关系并指定如何编译和链接它们


语法

Makefile使用一种基于Tab键的语法,而CMake使用基于C的语法。这意味着CMake更加易读、易于维护,特别是对于大型项目而言。CMake的语法更加清晰,具有结构化的特点,易于开发人员阅读和理解,同时也更容易维护。相比之下,Makefile的语法相对较为简单,但也更加难以维护。


跨平台支持

CMake是一个跨平台的构建工具,可以在不同的平台上生成适当的构建文件。这意味着,开发人员可以使用同样的CMake脚本在不同的操作系统上构建软件。CMake还提供了许多与平台相关的特性,例如,可以轻松地交叉编译软件。相比之下,Makefile仅限于UnixUnix-like系统。因此,如果您要在多个平台上构建软件,那么CMake是更好的选择。


可扩展性

CMake支持插件,可以轻松地添加新的构建目标和生成器。这意味着,开发人员可以根据需要定制CMake的行为。CMake还提供了许多现成的模块,可以轻松地执行常见的构建任务,例如,生成文档、打包软件等等。相比之下,Makefile需要手动编写新的规则和目标,因此,如果您需要一个更加灵活和可定制的构建工具,那么CMake是更好的选择。


构建速度

CMake的构建速度比Makefile要快,因为CMake在生成Makefile之前会对源代码进行处理,从而避免了很多重复的工作。此外,CMake还可以并行构建,从而进一步提高构建速度。相比之下,Makefile的构建速度相对较慢。


如何选择

对于小型项目来说,Makefile是一个简单有效的选择。它足够轻量级和易于使用。对于大型项目,特别是跨平台项目来说,CMake是一个更好的选择。它提供了更高的可读性、可维护性和可扩展性。此外,CMake还提供了许多与平台相关的特性,可以轻松地在不同的操作系统上构建软件。

总之,选择构建工具需要考虑项目的规模和跨平台支持。CMake和Makefile都是优秀的构建工具,具有各自的优点和缺点。因此,开发人员需要根据项目的实际情况进行选择。


总结

以下是一些选择CMake和Makefile的考虑因素:

  1. 跨平台支持:如果您需要在不同的操作系统上构建项目,则CMake是更好的选择,因为它可以自动生成适合不同平台的Makefile。而Makefile只能在GNU环境下使用。
  2. 项目规模:对于小型项目,使用Makefile可能更加简单和方便。但是对于大型项目,使用CMake可以更好地组织和管理代码。
  3. 自动化构建:如果您需要自动化构建过程,则CMake是更好的选择,因为它可以自动生成Makefile并自动化构建过程。而Makefile需要手动编写和维护。
  4. 可维护性:CMake可以更好地组织代码和依赖关系,从而提高代码的可维护性。而Makefile可能更加难以维护,特别是对于大型项目。

总之,选择CMake还是Makefile取决于您的需求和偏好。如果您需要跨平台支持和自动化构建,则CMake是更好的选择。如果您只是需要管理小型项目,则使用Makefile可能更加简单和方便。

打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP