阅读以下代码:
package com.powernode.oa.controller;
import com.powernode.oa.service.UserService;
import com.powernode.oa.service.impl.UserServiceImpl;
public class UserController {
private UserService userService = new UserServiceImpl();
public void login(){
String username = "admin";
String password = "123456";
boolean success = userService.login(username, password);
if (success) {
// 登录成功
} else {
// 登录失败
}
}
}
package com.powernode.oa.service.impl;
import com.powernode.oa.bean.User;
import com.powernode.oa.dao.UserDao;
import com.powernode.oa.dao.impl.UserDaoImplForMySQL;
import com.powernode.oa.service.UserService;
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao = new UserDaoImplForMySQL();
public boolean login(String username, String password) {
User user = userDao.selectByUsernameAndPassword(username, password);
if (user != null) {
return true;
}
return false;
}
}
package com.powernode.oa.dao.impl;
import com.powernode.oa.bean.User;
import com.powernode.oa.dao.UserDao;
public class UserDaoImplForMySQL implements UserDao {
public User selectByUsernameAndPassword(String username, String password) {
// 连接MySQL数据库,根据用户名和密码查询用户信息
return null;
}
}
可以看出,UserDaoImplForMySQL中主要是连接MySQL数据库进行操作。如果更换到Oracle数据库上,则需要再提供一个UserDaoImplForOracle,如下:
package com.powernode.oa.dao.impl;
import com.powernode.oa.bean.User;
import com.powernode.oa.dao.UserDao;
public class UserDaoImplForOracle implements UserDao {
public User selectByUsernameAndPassword(String username, String password) {
// 连接Oracle数据库,根据用户名和密码查询用户信息
return null;
}
}
很明显,以上的操作正在进行功能的扩展,添加了一个新的类UserDaoImplForOracle来应付数据库的变化,这里的变化会引起连锁反应吗?当然会,如果想要切换到Oracle数据库上,UserServiceImpl类代码就需要修改,如下:
package com.powernode.oa.service.impl;
import com.powernode.oa.bean.User;
import com.powernode.oa.dao.UserDao;
import com.powernode.oa.dao.impl.UserDaoImplForOracle;
import com.powernode.oa.service.UserService;
public class UserServiceImpl implements UserService {
//private UserDao userDao = new UserDaoImplForMySQL();
private UserDao userDao = new UserDaoImplForOracle();
public boolean login(String username, String password) {
User user = userDao.selectByUsernameAndPassword(username, password);
if (user != null) {
return true;
}
return false;
}
}
1.1 OCP开闭原则
这样一来就违背了开闭原则OCP。开闭原则是这样说的:在软件开发过程中应当对扩展开放,对修改关闭。也就是说,如果在进行功能扩展的时候,添加额外的类是没问题的,但因为功能扩展而修改之前运行正常的程序,这是忌讳的,不被允许的。因为一旦修改之前运行正常的程序,就会导致项目整体要进行全方位的重新测试。这是相当麻烦的过程。导致以上问题的主要原因是:代码和代码之间的耦合度太高。如下图所示:
可以很明显的看出,上层是依赖下层的。UserController依赖UserServiceImpl,而UserServiceImpl依赖UserDaoImplForMySQL,这样就会导致下面只要改动,上面必然会受牵连(跟着也会改),所谓牵一发而动全身。这样也就同时违背了另一个开发原则:依赖倒置原则。
1.2 依赖倒置原则DIP
依赖倒置原则(Dependence Inversion Principle),简称DIP,主要倡导面向抽象编程,面向接口编程,不要面向具体编程,让上层不再依赖下层,下面改动了,上面的代码不会受到牵连。这样可以大大降低程序的耦合度,耦合度低了,扩展力就强了,同时代码复用性也会增强。(软件七大开发原则都是在为解耦合服务)
你可能会说,上面的代码已经面向接口编程了呀:
确实已经面向接口编程了,但对象的创建是:new UserDaoImplForOracle()显然并没有完全面向接口编程,还是使用到了具体的接口实现类。什么叫做完全面向接口编程?什么叫做完全符合依赖倒置原则呢?请看以下代码:
如果代码是这样编写的,才算是完全面向接口编程,才符合依赖倒置原则。那你可能会问,这样userDao是null,在执行的时候就会出现空指针异常呀。你说的有道理,确实是这样的,所以我们要解决这个问题。解决空指针异常的问题,其实就是解决两个核心的问题:
- 第一个问题:谁来负责对象的创建。【也就是说谁来:new UserDaoImplForOracle()/new UserDaoImplForMySQL()】
- 第二个问题:谁来负责把创建的对象赋到这个属性上。【也就是说谁来把上面创建的对象赋给userDao属性】
如果我们把以上两个核心问题解决了,就可以做到既符合OCP开闭原则,又符合依赖倒置原则。
很荣幸的通知你:Spring框架可以做到。
在Spring框架中,它可以帮助我们new对象,并且它还可以将new出来的对象赋到属性上。换句话说,Spring框架可以帮助我们创建对象,并且可以帮助我们维护对象和对象之间的关系。比如:
Spring可以new出来UserDaoImplForMySQL对象,也可以new出来UserDaoImplForOracle对象,并且还可以让new出来的dao对象和service对象产生关系(产生关系其实本质上就是给属性赋值)。
很显然,这种方式是将对象的创建权/管理权交出去了,不再使用硬编码的方式了。同时也把对象关系的管理权交出去了,也不再使用硬编码的方式了。像这种把对象的创建权交出去,把对象关系的管理权交出去,被称为控制反转。
1.3 控制反转IoC
控制反转(Inversion of Control,缩写为IoC),是面向对象编程中的一种设计思想,可以用来降低代码之间的耦合度,符合依赖倒置原则。
控制反转的核心是:将对象的创建权交出去,将对象和对象之间关系的管理权交出去,由第三方容器来负责创建与维护。
控制反转常见的实现方式:依赖注入(Dependency Injection,简称DI)
通常,依赖注入的实现由包括两种方式:
- set方法注入
- 构造方法注入
而Spring框架就是一个实现了IoC思想的框架。
IoC可以认为是一种全新的设计模式,但是理论和时间成熟相对较晚,并没有包含在GoF中。(GoF指的是23种设计模式)