前言
前段时间写过一篇:
很多人加了我好友,说很喜欢这篇文章,也问了我一些问题。
因为最近工作比较忙,隔了一段时间没写,忙完后专门花时间把RabbitMQ剩下的一个重要技术点通过案例的方式整理出来,就是延迟消息的用法。
延迟消息含义不解释了,就是字面意思。
用法一共两种方式,死信队列和延迟插件,两种各有利弊,我会一一陈述并给出最佳用法。
死信队列方式
死信队列不要理解成很玄乎的东西,它就是普通队列绑定了死信交换机,而且配置参数还是固定的,无需动脑,作用的话你想象成回收站就好了,被拒绝或超时的消息就往这里边丢,然后还能继续被消费,就这么简单。
1、原理图解
2、引入MQ
3、声明交换机和队列
声明普通交换机、队列、路由,这里我们声明两个预备延迟的队列,名称分别包含5s和15min,用来区分延迟消息是否达到预期效果。
我们接下来所有交换机和队列都是以Direct模式来创建的,也就是点对点方式,具体原因后面会讲。
另外,注意这里注释的延迟交换机、队列,都是为了特别说明,其实还是普通队列,参考上面的原理图解。
创建交换机、队列、绑定关系。
聪明的小伙伴应该能发现,上面这段代码只有交换机和绑定队列的关系,却没有创建队列。
没错,接下来就是重点部分,创建队列时,要绑定死信交换机,这样就变成了一个死信队列。
可以看到,5s和15min的队列绑定的都是同一个死信交换机,只是路由规则、消息过期时间TTL不同。
这样,在项目启动后,RabbitMQ就会创建出两个具备不同过期时间的死信队列,后面会有截图专门给大家看。
绑定后的效果,在项目启动后RabbitMQ会把交换机和队列都创建出来,在控制台就能看到。
普通队列绑定死信交换机和对应的路由规则后,我们接下来就把死信交换机、路由规则、队列创建出来即可,其实和创建普通队列没区别。
4、yml配置
为了演示方便,我们的生产者和消费者是写在同一个项目中的,所以配置文件没有区别。但是在线上环境中,为了解耦生产者和消费者往往是分开的。
这里可以发现,我们给RabbitMQ开启了消息确认机制,读过开头提过那篇文章的小伙伴应该知道,线上环境我们为了提高性能一般是不打开确认机制的,这里之所以打开,是为了演示消息的投递情况,同时也为了特别讲后面延迟插件会出现的一个问题。
5、创建生产者
这里加了诸如消息唯一ID、消息确认机制的写法,单纯为了展示给大家看,实际上你可以不加。
6、创建消费者
这里注意,监听的队列也就是我们前面声明的死信队列,因为过期的消息都通过绑定的死信交换机转发到了里面,如果对过程有疑惑,可以回到开头的图解那里对着图片来看。
7、测试接口
分别创建了5s延迟和15min延迟的测试接口
8、效果
延迟插件方式
插件方式,要比死信队列方式简单得多,只需要安装插件,启动插件功能,然后创建延迟队列即可。
1、安装插件
这里给出源码安装方式和docker安装方式,大家根据各自情况自己选。
1)、源码安装
下载插件:https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-delayed-message-exchange
本次演示下载的是3.8.0版本插件,它能兼容3.7.x和3.8.x的RabbitMQ
直通车:https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-delayed-message-exchange/releases/tag/v3.8.0
提醒一下,要下载和RabbitMQ对应的版本,否则延迟队列不会生效。这里面有些版本是兼容低版本MQ的,可以点击进去具体查看支持的版本。
将下载好的插件上传到RabbitMQ的plugins下:rabbitmq_server-3.7.24/plugins
然后开启延迟队列:rabbitmq-plugins enable rabbitmq_delayed_message_exchange
这样就可以开始愉快的使用啦,具体的操作和图示在下面的docker安装步骤里展示出来,这俩的操作没啥区别。
2)、docker安装
首先,还是一样的步骤,把下载好的插件上传到RabbitMQ服务器上,因为是docker方式,所以你还得把它上传到docker容器中。
复制文件到docker容器中:
进入容器查看是否上传成功
开启延迟插件,开启成功后就是下面的提示效果。
重启RabbitMQ,不重启不会生效,如果重启没效果,你可能需要kill进程再启动。
打开控制台界面,如果看到创建交换机的选项中有了x-delayed-message,就表示延迟插件安装和启动成功。
2、yml配置
这里我专门画了红框,是因为这个配置在延迟插件中有一个作用,可以加也可以不加,后面的踩坑手记会单独解释。
3、声明交换机和队列
这里只需注意一点,交换机创建时要设置为延迟交换机,也就是setDelayed(true)。
4、消息处理器工具类
我们通过MessagePostProcessor这个钩子来设置持久化模式和延迟时间,项目中可能多个地方会用到,所以单独抽取出来通过工具类获取对象。
5、创建生产者
这个写法是固定的,可以直接复制到自己的项目中使用,延迟时间自己定义。
6、创建消费者
直接监听这个延迟队列即可,没有特别的地方。
7、测试接口
这里我们测试这个6s延迟的消息是否成功
8、效果
可以看到,刚好6s后消费了消息,延迟效果没问题。
踩坑手记
1、死信队列坑点
其实死信队列的坑点比插件要少多了,但是死信队列没有插件那么简单直接好理解。
1)、原理一定要弄明白,否则你连交换机和队列怎么创建怎么绑定都不知道;
2)、绑定死信交换机时,x-dead-letter这些参数对应的值一定要写对,尤其是路由,写错了会导致过期消息不进入死信队列,找半天原因都找不到;
2、延迟插件坑点
延迟插件的坑点就真的多了,笔者用死信队列方式几乎是1次就成功,插件反倒折腾了我好几个回合。
1)、延迟插件的版本一定要下载对,和RabbitMQ本身版本对应,最好是点进去看下说明,一般都会告诉你兼容哪个版本,如果下载错了,我只能为你默哀;
2)、不要下载过高版本的RabbitMQ和插件,你可能会疯掉;
3)、开启插件后一定要重启RabbitMQ,否则不生效,如果重启也没生效,你可以尝试下kill掉MQ的进程,然后再启动;
4)、开启消息确认机制后,你会发现延迟插件很特殊的一个地方,就是每次投递消息都会进入returncallback回调中。
我着重来说明下最后一个坑点,也谈不上是坑点,只是你以后使用过程中很可能会产生疑惑。
还记得前文中yml文件画一个红框的配置吗,我们把那个参数注释掉看看效果。
你会发现,一旦开启了消息确认机制,延迟消息每次都会先进入returncallback回调,然后才会投递成功,你们可以自己试一试,每次都会这样。
原因是什么呢?
这里就要提到延迟插件的原理了,从前文创建延迟交换机那里就可以看到,是给交换机设置了delayed:true,因为延迟消息实际上是挂载到交换机上,不会马上就通过路由投递出去。
那么我们再来看看,上面这个图中returncallback回调打印出来的返回信息:replyText=NO_ROUTE,很明显了吧,说是没有路由,所以消息确认失败了,因为延迟插件没有马上通过路由投递。
那又有疑问了,没有马上投递,为什么会进入returncallback回调呢?
下面这张图是源码中的一段,告诉你了为什么。
因为有个mandatory参数,如果不配置它的话,它是为null的,当为null的时候,传递的值是this.properties.isPublisherReturns()。
官方对mandatory的解释如下:
Enable mandatory messages. If a mandatory message cannot be routed to a queue by the server, it will return an unroutable message with a Return method.
翻译过来:
开启强制性的消息。如果强制消息不能被服务器路由到队列,它将使用return方法返回一个不可路由的消息。
所以,mandatory为true表示开启强制投递,为false表示不强制,而且这个值可以为null。
而我们前面yml文件中开启了消息确认机制:publisher-returns: true
所以,每次一定会走returncallback回调。
因此,我们要么不开启消息确认机制,要么就把mandatory设置为false,这样延迟插件的消息就不会每次走一遍回调了。
最佳使用心得
1)、延迟插件方式更方便,但我建议首选死信队列方式,因为死信队列在RabbitMQ的使用中占比还挺重的,它不仅可以用在延迟消息,还可以用在其他很多地方,另外死信队列是必学的,并且拿来即用免去了安装插件带来的风险;
2)、死信队列在延迟消息这块其实是有隐形BUG的,它在多个延迟时间场景同时存在的情况下有先后执行顺序的问题,可能出现15min的延迟消息在前面,导致5s的延迟消息要等待15min的执行完了再执行,这是RabbitMQ本身的有序机制导致的,只对队尾消息判定,所以我们在使用时一定要做延迟消息隔离,不同延迟场景要分开处理;
3)、延迟插件就没有上述死信队列的问题,已经专门处理了复杂场景下的有序问题,所以一个项目在开始之初决定要使用RabbitMQ的时候,不管未来用不用得上,请务必就在安装时顺便也把延迟插件也装上,避免项目中期忽然想用时安装插件必须重启RabbitMQ带来的未知风险;
4)、大部分情况下,死信队列完全足够,但切记项目中不要频繁使用延迟队列,基本上用到的场景会很少,比如定时关单、定时释放锁资源等等,特定的对延迟时间准确性要求很高的场景才用,其他还是以分布式任务调度为主,延迟队列太多会引起不必要的认知混乱;
5)、我个人的经验,延迟消息的场景下,交换机最好使用Direct点对点模式,我们公司曾经出现过同事使用Topic模式,自以为路由规则匹配写的没问题,实际上导致规则冲突消息被其他消费者给消费掉了,MQ流转消息本身是静默处理的,所以他找死都找不到原因,直到后来被其他同事偶然发现才解决。所以对于这种单一场景最保险的方式还是Direct,一对一总不会有问题。
总结
总结下来就以下几点:
1)、不管用不用,在安装RabbitMQ时就顺便把延迟插件也装上;
2)、推荐以死信队列方式为主;
3)、不要太多地方使用延迟队列;
4)、交换机模式使用Direct点对点。
最后,我会把本次案例的代码地址放在评论中,两种实现方式都有,可以直接运行起来,想要学习的可以下载来看看。
原创文章纯手打,觉得有一滴滴帮助就请举手之劳点个赞和收藏吧~
持续分享工作中的真实经验和心得体会,喜欢的话就点个关注吧~
热门评论
RabbitMQ延迟消息
链接:https://pan.baidu.com/doc/share/K8s~1Nywv5dtE9z7HQyq7A-370565841830035
提取码:u2l1