记一次判断值是否存在遇到的神奇问题

前言

最近朋友说遇到一个无解的bug，他有个业务需求是VIP用户才能参与活动的业务场景。他判断vip的伪代码形如下

private boolean isVip(UserDTO userDTO){
        List<Integer> vipUserIds = userService.vipUserIds();
        for (Integer vipUserId : vipUserIds) {
            if(vipUserId.equals(userDTO.getUserId())){
                return true;
            }
        }


        return false;
    }

他传了一个userId为10000（注：10000为示例数据）的vip用户，结果发现这个判断一直是false。于是就找到我帮他看下，这代码看着没啥问题，我就让他先确认一下数据库是否存在这个vip用户，朋友非常肯定的说存在的。

排查

因为朋友确定数据库存在这条记录，后面我就让他判断vip的逻辑上加下日志，改后的伪代码如下

private boolean isVip(UserDTO userDTO){
        List<Integer> vipUserIds = userService.vipUserIds();
        for (Integer vipUserId : vipUserIds) {
            if(vipUserId.equals(userDTO.getUserId())){
                return true;
            }
        }

        log.warn("userId-->{} is not in vipList-->{}",userDTO.getUserId(),vipUserIds);

        return false;
    }

然后日志神奇的出现

当看到这条日志，我就有点懵逼了。后面朋友跟我说他怀疑是JDK版本有问题，但我的第六感告诉这不至于。

多年写bug经验告诉我，啥都会骗人，只有源码不会骗人。因为判断是否vip的代码就一句equal，直接点进去了事。这equal的源码如下

   public boolean equals(Object obj) {
        if (obj instanceof Integer) {
            return value == ((Integer)obj).intValue();
        }
        return false;
    }

看到这个代码后，我想有些老司机应该有点感觉。后面我就跟朋友说你有没有可能类型写错了，你的userId类型是Integer吗？于是他翻一下代码，果然他userId的类型写成String

修复

后面朋友把userId的类型也改成Integer，问题圆满解决。

总结

有时候有些bug难以解决，并不是因为遇到技术难题，而是因为一些我们平时没注意的小细节引起