这是SOLID的第五篇文章(原文一共五篇)，作者是serhiirubets，感谢持续关注。
依赖倒置原则
D - 依赖倒置原则 这个原则是指：高级模块不应该依赖低级模块；两者都应该依赖于抽象，抽象应该不依赖于细节，细节应该取决于抽象。
举个例子，假设我们想处理movie数据，我们创建了一个简单的Movie类：
class Movie {
constructor(title,description) {}
}
我们还需要保存视频信息到localStorage，为了遵循单一职责原则，我们单独创建一个类：
class MovieStorage {
setItem(data) {}
getItemById(id) {}
getAll() {}
}
一切都很好，而且我们的逻辑会在其他地方使用。
const movieStorage = new MovieStorage()
const ironMan = new MovieStorage(‘Iron man’, ‘Movie about Iron man’)
const spiderMan = new MovieStorage(‘Spider man’, ‘Movie about Spider man’)
movieStorage.setItem(ironMan)
movieStorage.setItem(spiderMan)
// here could be different other logic
movieStorage.getItemById(1);
然后我们还想保存数据到本地文件系统，没问题，再创建一个类：
class MovieFileStorage {
save(data){}
editFile(data){}
readMovieById(id){}
readAllMovies(){}
}
现在我们需要把之前使用localStorage的地方，替换成fileStorage
看起来没有什么问题，我们只是删除并替换了4行代码，但就像我们之前讨论的，如果你在很多文件中多次使用了local Storage，很难找到所有使用的地方并正确的修改它们。而且如果你已经为此写了测试，所有测试也需要进行修改。
修改后的代码可以正常工作，但是随着时间的推移，对本地文件系统占用越来越大，我们打算切换到数据库进行存储，MongoDB或SQL，我们应该怎么做？遵循“单一职责原则”，我们创建了一个DB存储类：
class MovieDBStorage{
insert(data){}
update(data){}
selectAll(){}
selectById(id){}
}
现在我们遇到了同样的问题，我们需要查找所有的文件，把文件系统的逻辑修改为数据库操作，需要查找到所有相关文件中的调用并修改方法名，签名，为此编写的测试也需要进行调整。
使用的地方越多，修改起来越困难，这也是导致代码出现bug的原因之一。
希望你可以理解这个问题，我们来看看怎么才能避免它，还记得依赖倒置原则吗：高级模块不应该依赖低级模块；两者都应该依赖于抽象，抽象不应该依赖细节，细节应该取决于抽象。
我们从抽象开始重构吧：我们创建一个MoveStorage类，这个类将会是我们的“抽象”。抽象不应该依赖细节，我们应该怎么实现它呢？很简单，我们为MoveStorage类创建方法，这些方法用来代替MoveDBStorage,MovieFileStorage。
class MovieStorage {
save(data) {}
edit(data) {}
getById(id) {}
getAll() {}
}
这个类就像一个接口，我们所有的代码都会使用这些方法，它们的名称不会被改变，也就是说我们的高级模块(我们使用“抽象”的地方)将不依赖于我们的内部逻辑。
接下来，我们为每个存储方式创建特定的类，而且每个类使用的方法名、参数都和我们的“抽象”类保持一致：
class MovieFileStorage {
save(data) {}
edit(data) {}
getById(id) {}
getAll() {}
}
class MovieDBStorage {
save(data) {}
edit(data) {}
getById(id) {}
getAll() {}
}
最后我们来调整我们的“抽象”：
class MovieStorage {
constructor (storage) {
this.storage = storage;
}
save(data) {
this.storage.save(data)
}
edit(data) {
this.storage.edit(data)
}
getById(id) {
this.storage.getById(id)
}
getAll() {
this.storage.getAll()
}
}
现在我们的“抽象”已经不依赖细节了，MovieStorage接收任何存储的实例，并且实例遵循我们的接口：
const movieStorage = new MovieStorage(new MovieFileStorage())
movieStorage.save(ironMan)
movieStorage.save(spiderMan)
moveStorage.getById(1)
如果我们想把文件存储修改为缓存存储、本地/会话存储、MongoDB、SQL等，我们只需要准备对应的存储类(用于mongo、redis、sql)，它应该实现和我们的“抽象”同名的方法，并把新的类实例传递到构造器中：
const movieStorage = new MovieStorage(new MovieDBStorage())
movieStorage.save(ironMan)
movieStorage.save(spiderMan)
movieStorage.getById(1)
我们只是改变了传递的参数：MovieStorage接收的实例从new MovieFileStorage()修改成了new MovieDBStorage()。我们不需要查找并修改所有的文件，也不需要修改已有的测试。我们所有的文件都使用了相同的抽象，而且我们的抽象不依赖于逻辑，抽象即逻辑。
这就是JS中“SOLID”的收尾，希望你可以在时间中至少使用到他们中的一个。你可以全部使用，也可以只选择一个，比如：单一职责原则，查看你的代码是否都遵循了这个原则，如果没有，那就重构你的代码吧。
你也可以使用“依赖倒置原则”，并检查你的代码是否符合这个原则，幸运的是，像“Angular”或“NestJS”这些框架遵循了这个原则，你可以在使用他们的项目中看到具体的实践。
我们来做个回顾吧：
1、单一职责原则（SRP）：一个类应该有且只有一个职责，解决一项特定任务。
2、开放封闭原则（OCP）：一个类应该对扩展开放，对修改关闭。一个类在应用的其他地方已经开始使用，就不应该再修改它。
3、里氏替换原则（LSP）：派生的子类应该是可替换基类的，也就是说任何基类可以出现的地方，都可以被子类替换。值得注意的是，当通过继承实现多态行为时，如果派生类没有遵守LSP，可能会让系统引发异常。
4、接口隔离原则（ISP）：基类不应该包含他们子类不使用的方法，也就是说一个接口应该拥有尽可能少的行为。应该把那些大而全的接口拆分成一些小的、具体的接口，这样客户端就只需关心他们要用到的接口。
5、依赖倒置原则（DIP）：高级模块不应该依赖低级模块，相反，他们应该依赖抽象类或者接口。也就是不应该在高级模块中使用具体的低级模块，应该遵从依赖于抽象(接口)而不是一个实例(类)。
随时随地看视频
