继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

.Net Core导入千万级数据至Mysql

Helenr
关注TA
已关注
手记 246
粉丝 14
获赞 47

​最近在工作中,涉及到一个数据迁移功能,从一个txt文本文件导入到MySQL功能。

数据迁移,在互联网企业可以说经常碰到,而且涉及到千万级、亿级的数据量是很常见的。大数据量迁移,这里面就涉及到一个问题:高性能的插入数据。

今天我们就来谈谈MySQL怎么高性能插入千万级的数据。****

我们一起对比以下几种实现方法:

前期准备

订单测试表

CREATE TABLE `trade` (

`id` VARCHAR``(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci'``,

`trade_no` VARCHAR``(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci'``,

UNIQUE INDEX `id` (`id`),

INDEX `trade_no` (`trade_no`)

)

COMMENT=``'订单'

COLLATE``=``'utf8_unicode_ci'

ENGINE=InnoDB;

测试环境

操作系统:Window 10 专业版

**CPU:**Inter® Core™ i7-8650U CPU @1.90GHZ 2.11 GHZ

**内存:**16G

**MySQL版本:**5.7.26

实现方法:

1、单条数据插入

这是最普通的方式,通过循环一条一条的导入数据,这个方式的缺点很明显就是每一次都需要连接一次数据库。

实现代码:

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

using (``var conn = new MySqlConnection(connsql))

{

conn.Open();

//插入10万数据

for (``var i = 0; i < 100000; i++)

{

//插入

var sql = string``.Format(``"insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');"``,

Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)

);

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql;

sqlComm.ExecuteNonQuery();

sqlComm.Dispose();

}

conn.Close();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = endTime - startTime;

Console.WriteLine(``"循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒"``);

10万条测试耗时:

上面的例子,我们是批量导入10万条数据,需要连接10万次数据库。我们把SQL语句改为1000条拼接为1条,这样就能减少数据库连接,实现代码修改如下:

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

using (``var conn = new MySqlConnection(connsql))

{

conn.Open();

//插入10万数据

var sql = new StringBuilder();

for (``var i = 0; i < 100000; i++)

{

//插入

sql.AppendFormat(``"insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');"``,

Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)

);

//合并插入

if (i % 1000 == 999)

{

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql.ToString();

sqlComm.ExecuteNonQuery();

sqlComm.Dispose();

sql.Clear();

}

}

conn.Close();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = endTime - startTime;

Console.WriteLine(``"循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒"``);

10万条****测试耗时:

通过优化后,原本需要10万次连接数据库,只需连接100次。从最终运行效果看,由于数据库是在同一台服务器,不涉及网络传输,性能提升不明显。

2、合并数据插入

在MySQL同样也支持,通过合并数据来实现批量数据导入。实现代码:

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

using (``var conn = new MySqlConnection(connsql))

{

conn.Open();

//插入10万数据

var sql = new StringBuilder();

for (``var i = 0; i < 100000; i++)

{

if (i % 1000 == 0)

{

sql.Append(``"insert into trade(id,trade_no) values"``);

}

//拼接

sql.AppendFormat(``"('{0}','{1}'),"``, Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1));

//一次性插入1000条

if (i % 1000 == 999)

{

var sqlComm = new MySqlCommand();

sqlComm.Connection = conn;

sqlComm.CommandText = sql.ToString().TrimEnd(``','``);

sqlComm.ExecuteNonQuery();

sqlComm.Dispose();

sql.Clear();

}

}

conn.Close();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = endTime - startTime;

Console.WriteLine(``"合并数据插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒"``);

10万条测试耗时:

通过这种方式插入操作明显能够提高程序的插入效率。虽然第一种方法通过优化后,同样的可以减少数据库连接次数,但第二种方法:**合并后日志量(MySQL的binlog和innodb的事务让日志)减少了,降低日志刷盘的数据量和频率,从而提高效率。**同时也能减少SQL语句解析的次数,减少网络传输的IO。

3、MySqlBulkLoader插入

MySQLBulkLoader也称为LOAD DATA INFILE,它的原理是从文件读取数据。所以我们需要将我们的数据集保存到文件,然后再从文件里面读取。

实现代码:

//开始时间

var startTime = DateTime.Now;

using (``var conn = new MySqlConnection(connsql))

{

conn.Open();

var table = new DataTable();

table.Columns.Add(``"id"``, typeof``(``string``));

table.Columns.Add(``"trade_no"``, typeof``(``string``));

//生成10万数据

for (``var i = 0; i < 100000; i++)

{

if (i % 500000 == 0)

{

table.Rows.Clear();

}

//记录

var row = table.NewRow();

row[0] = Guid.NewGuid().ToString();

row[1] = "trade_" + (i + 1);

table.Rows.Add(row);

//50万条一批次插入

if (i % 500000 != 499999 && i < (100000 - 1))

{

continue``;

}

Console.WriteLine(``"开始插入:" + i);

//数据转换为csv格式

var tradeCsv = DataTableToCsv(table);

var tradeFilePath = System.AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory + "trade.csv"``;

File.WriteAllText(tradeFilePath, tradeCsv);

#region 保存至数据库

var bulkCopy = new MySqlBulkLoader(conn)

{

FieldTerminator = ","``,

FieldQuotationCharacter = '"'``,

EscapeCharacter = '"'``,

LineTerminator = "\r\n"``,

FileName = tradeFilePath,

NumberOfLinesToSkip = 0,

TableName = "trade"

};

bulkCopy.Columns.AddRange(table.Columns.Cast<DataColumn>().Select(colum => colum.ColumnName).ToList());

bulkCopy.Load();

#endregion

}

conn.Close();

}

//完成时间

var endTime = DateTime.Now;

//耗时

var spanTime = endTime - startTime;

Console.WriteLine(``"MySqlBulk方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒"``);

10万条测试耗时:

**注意:**MySQL数据库配置需开启:**允许文件导入。**配置如下:

secure_file_priv=

性能测试对比

针对上面三种方法,分别测试10万、20万、100万、1000万条数据记录,最终性能入如下:

最后

通过测试数据看,随着数据量的增大,MySqlBulkLoader的方式表现依旧良好,其他方式性能下降比较明显。MySqlBulkLoader的方式完全可以满足我们的需求。

作者:编程乐趣
出处:https://www.cnblogs.com/chingho/p/14789466.html

打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP