开源一个自用的Android IM库，基于Netty+TCP+Protobuf实现。

欢迎转载，转载请注明出处：https://www.imooc.com/article/285006

写在前面

一直想写一篇关于im即时通讯分享的文章，无奈工作太忙，很难抽出时间。今天终于从公司离职了，打算好好休息几天再重新找工作，趁时间空闲，决定静下心来写一篇文章，毕竟从前辈那里学到了很多东西。工作了五年半，这三四年来一直在做社交相关的项目，有
直播、
即时通讯、
短视频分享、
社区论坛
等产品，深知即时通讯技术在一个项目中的重要性，本着开源分享的精神，也趁这机会总结一下，所以写下这篇文章，文中有不对之处欢迎批评与指正。

本文将介绍：

• Protobuf序列化
• TCP拆包与粘包
• 长连接握手认证
• 心跳机制
• 重连机制
• 消息重发机制
• 读写超时机制
• 离线消息
• 线程池
• AIDL跨进程通信

本想花一部分时间介绍一下利用AIDL实现多进程通信，提升应用保活率，无奈这种方法在目前大部分Android新版本上已失效，而且也比较复杂，所以考虑再三，把AIDL这一部分去掉，需要了解的童鞋可以私信我。

先来看看效果：

不想看文章的同学可以直接移步到Github fork源码：github地址

接下来，让我们进入正题。

---

为什么使用TCP？

这里需要简单解释一下，TCP/UDP/WebSocket的区别。
这里就很好地解释了TCP/UDP的优缺点和区别，以及适用场景，简单地总结一下：

• 优点：

  • TCP的优点体现在稳定、可靠上，在传输数据之前，会有三次握手来建立连接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完之后，还会断开连接用来节约系统资源。
  • UDP的优点体现在快，比TCP稍安全，UDP没有TCP拥有的各种机制，是一个无状态的传输协议，所以传递数据非常快，没有TCP的这些机制，被攻击利用的机制就少一些，但是也无法避免被攻击。

• 缺点：

  • TCP缺点就是慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击，TCP在传递数据之前要先建立连接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞机制等都会消耗大量时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接。
  • UDP缺点就是不可靠，不稳定，因为没有TCP的那些机制，UDP在传输数据时，如果网络质量不好，就会很容易丢包，造成数据的缺失。

• 适用场景：

  • TCP：当对网络通讯质量有要求时，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议， POP、SMTP等邮件传输的协议。
  • UDP：对网络通讯质量要求不高时，要求网络通讯速度要快的场景。

至于WebSocket，后续可能会专门写一篇文章来介绍。
综上所述，决定采用TCP协议。

---

为什么使用Protobuf？

对于App网络传输协议，我们比较常见的、可选的，有三种，分别是json/xml/protobuf，老规矩，我们先分别来看看这三种格式的优缺点：

• 优点：

  • json优点就是较XML格式更加小巧，传输效率较xml提高了很多，可读性还不错。
  • xml优点就是可读性强，解析方便。
  • protobuf优点就是传输效率快（据说在数据量大的时候，传输效率比xml和json快10-20倍），序列化后体积相比Json和XML很小，支持跨平台多语言，消息格式升级和兼容性还不错，序列化反序列化速度很快。

• 缺点：

  • json缺点就是传输效率也不是特别高（比xml快，但比protobuf要慢很多）。
  • xml缺点就是效率不高，资源消耗过大。
  • protobuf缺点就是使用不太方便。

在一个需要大量的数据传输的场景中，如果数据量很大，那么选择protobuf可以明显的减少数据量，减少网络IO，从而减少网络传输所消耗的时间。考虑到作为一个主打社交的产品，消息数据量会非常大，同时为了节约流量，所以采用protobuf是一个不错的选择。

---

为什么使用Netty？

首先，我们来了解一下，Netty到底是个什么东西。网络上找到的介绍：Netty是由JBOSS提供的基于Java NIO的开源框架，Netty提供异步非阻塞、事件驱动、高性能、高可靠、高可定制性的网络应用程序和工具，可用于开发服务端和客户端。

• 为什么不用Java BIO？

  • 一连接一线程，由于线程数是有限的，所以这样非常消耗资源，最终也导致它不能承受高并发连接的需求。
  • 性能低，因为频繁的进行上下文切换，导致CUP利用率低。
  • 可靠性差，由于所有的IO操作都是同步的，即使是业务线程也如此，所以业务线程的IO操作也有可能被阻塞，这将导致系统过分依赖网络的实时情况和外部组件的处理能力，可靠性大大降低。

• 为什么不用Java NIO？

  • NIO的类库和API相当复杂，使用它来开发，需要非常熟练地掌握Selector、ByteBuffer、ServerSocketChannel、SocketChannel等。
  • 需要很多额外的编程技能来辅助使用NIO,例如，因为NIO涉及了Reactor线程模型，所以必须必须对多线程和网络编程非常熟悉才能写出高质量的NIO程序。
  • 想要有高可靠性，工作量和难度都非常的大，因为服务端需要面临客户端频繁的接入和断开、网络闪断、半包读写、失败缓存、网络阻塞的问题，这些将严重影响我们的可靠性，而使用原生NIO解决它们的难度相当大。
  • JDK NIO中著名的BUG–epoll空轮询，当select返回0时，会导致Selector空轮询而导致CUP100%，官方表示JDK1.6之后修复了这个问题，其实只是发生的概率降低了，没有根本上解决。

• 为什么用Netty？

  • API使用简单，更容易上手，开发门槛低
  • 功能强大，预置了多种编解码功能，支持多种主流协议
  • 定制能力高，可以通过ChannelHandler对通信框架进行灵活地拓展
  • 高性能，与目前多种NIO主流框架相比，Netty综合性能最高
  • 高稳定性，解决了JDK NIO的BUG
  • 经历了大规模的商业应用考验，质量和可靠性都有很好的验证。

以上摘自：为什么要用Netty开发

• 为什么不用第三方SDK，如：融云、环信、腾讯TIM？
  这个就见仁见智了，有的时候，是因为公司的技术选型问题，因为用第三方的SDK，意味着消息数据需要存储到第三方的服务器上，再者，可扩展性、灵活性肯定没有自己开发的要好，还有一个小问题，就是收费。比如，融云免费版只支持100个注册用户，超过100就要收费，群聊支持人数有限制等等…
  

Mina其实跟Netty很像，大部分API都相同，因为是同一个作者开发的。但感觉Mina没有Netty成熟，在使用Netty的过程中，出了问题很轻易地可以找到解决方案，所以，Netty是一个不错的选择。

好了，废话不多说，直接开始吧。

---

准备工作

• 首先，我们新建一个Project，在Project里面再新建一个Android Library，Module名称暂且叫做im_lib，如图所示：
  

• 然后，分析一下我们的消息结构，每条消息应该会有一个消息唯一id，发送者id，接收者id，消息类型，发送时间等，经过分析，整理出一个通用的消息类型，如下：

  • msgId 消息id
  • fromId 发送者id
  • toId 接收者id
  • msgType 消息类型
  • msgContentType 消息内容类型
  • timestamp 消息时间戳
  • statusReport 状态报告
  • extend 扩展字段

  根据上述所示，我整理了一个思维导图，方便大家参考：
  
  这是基础部分，当然，大家也可以根据自己需要自定义比较适合自己的消息结构。

  我们根据自定义的消息类型来编写proto文件。
  
  然后执行命令（我用的mac，windows命令应该也差不多）：
  
  然后就会看到，在和proto文件同级目录下，会生成一个java类，这个就是我们需要用到的东东：
  
  我们打开瞄一眼：
  
  东西比较多，不用去管，这是google为我们生成的protobuf类，直接用就行，怎么用呢？直接用这个类文件，拷到我们开始指定的项目包路径下就可以啦：
  
  添加依赖后，可以看到，MessageProtobuf类文件已经没有报错了，顺便把netty的jar包也导进来一下，还有fastjson的：
  
  建议用netty-all-x.x.xx.Final的jar包，后续熟悉了，可以用精简的jar包。

  至此，准备工作已结束，下面，我们来编写java代码，实现即时通讯的功能。

---

封装

为什么需要封装呢？说白了，就是为了解耦，为了方便日后切换到不同框架实现，而无需到处修改调用的地方。举个栗子，比如Android早期比较流行的图片加载框架是Universal ImageLoader，后期因为某些原因，原作者停止了维护该项目，目前比较流行的图片加载框架是Picasso或Glide，因为图片加载功能可能调用的地方非常多，如果不作一些封装，早期使用了Universal ImageLoader的话，现在需要切换到Glide，那改动量将非常非常大，而且还很有可能会有遗漏，风险度非常高。

那么，有什么解决方案呢？

很简单，我们可以用工厂设计模式进行一些封装，工厂模式有三种：简单工厂模式、抽象工厂模式、工厂方法模式。在这里，我采用工厂方法模式进行封装，具体区别，可以参见：通俗讲讲我对简单工厂、工厂方法、抽象工厂三种设计模式的理解

我们分析一下，ims（IM Service，下文简称ims）应该是有初始化、建立连接、重连、关闭连接、释放资源、判断长连接是否关闭、发送消息等功能，基于上述分析，我们可以进行一个接口抽象：


OnEventListener是与应用层交互的listener：

IMConnectStatusCallback是ims连接状态回调监听器：

然后写一个Netty tcp实现类：

接下来，写一个工厂方法：

封装部分到此结束，接下来，就是实现了。

---

初始化

我们先实现init(Vector serverUrlList, OnEventListener listener, IMSConnectStatusCallback callback)方法，初始化一些参数，以及进行第一次连接等：

其中，MsgDispatcher是消息转发器，负责将接收到的消息转发到应用层：

ExecutorServiceFactory是线程池工厂，负责调度重连及心跳线程：

---

连接及重连

resetConnect()方法作为连接的起点，首次连接以及重连逻辑，都是在resetConnect()方法进行逻辑处理，我们来瞄一眼：

可以看到，非首次进行连接，也就是连接一个周期失败后，进行重连时，会先让线程休眠一段时间，因为这个时候也许网络状况不太好，接着，判断ims是否已关闭或者是否正在进行重连操作，由于重连操作是在子线程执行，为了避免重复重连，需要进行一些并发处理。开始重连任务后，分四个步骤执行：

• 改变重连状态标识
• 回调连接状态到应用层
• 关闭之前打开的连接channel
• 利用线程池执行一个新的重连任务

ResetConnectRunnable是重连任务，核心的重连逻辑都放到这里执行：

toServer()是真正连接服务器的地方：

initBootstrap()是初始化Netty Bootstrap：

注：NioEventLoopGroup线程数设置为4，可以满足QPS是一百多万的情况了，至于应用如果需要承受上千万上亿流量的，需要另外调整线程数。参考自：netty实战之百万级流量NioEventLoopGroup线程数配置

接着，我们来看看TCPChannelInitializerHanlder：

其中，ProtobufEncoder和ProtobufDecoder是添加对protobuf的支持，LoginAuthRespHandler是接收到服务端握手认证消息响应的处理handler，HeartbeatRespHandler是接收到服务端心跳消息响应的处理handler，TCPReadHandler是接收到服务端其它消息后的处理handler，先不去管，我们重点来分析下LengthFieldPrepender和LengthFieldBasedFrameDecoder，这就需要引申到TCP的拆包与粘包啦。

---

TCP的拆包与粘包

• 什么是TCP拆包？为什么会出现TCP拆包？

  简单地说，我们都知道TCP是以“流”的形式进行数据传输的，而且TCP为提高性能，发送端会将需要发送的数据刷入缓冲区，等待缓冲区满了之后，再将缓冲区中的数据发送给接收方，同理，接收方也会有缓冲区这样的机制，来接收数据。
  拆包就是在socket读取时，没有完整地读取一个数据包，只读取一部分。

• 什么是TCP粘包？为什么会出现TCP粘包？

  同上。
  粘包就是在socket读取时，读到了实际意义上的两个或多个数据包的内容，同时将其作为一个数据包进行处理。

引用网上一张图片来解释一下在TCP出现拆包、粘包以及正常状态下的三种情况，如侵请联系我删除：

了解了TCP出现拆包/粘包的原因，那么，如何解决呢？通常来说，有以下四种解决方式：

• 消息定长
• 用回车换行符作为消息结束标志
• 用特殊分隔符作为消息结束标志，如\t、\n等，回车换行符其实就是特殊分隔符的一种。
• 将消息分为消息头和消息体，在消息头中用字段标识消息总长度。

netty针对以上四种场景，给我们封装了以下四种对应的解码器：

• FixedLengthFrameDecoder，定长消息解码器
• LineBasedFrameDecoder，回车换行符消息解码器
• DelimiterBasedFrameDecoder，特殊分隔符消息解码器
• LengthFieldBasedFrameDecoder，自定义长度消息解码器。

我们用到的就是LengthFieldBasedFrameDecoder自定义长度消息解码器，同时配合LengthFieldPrepender编码器使用，关于参数配置，建议参考netty–最通用TCP黏包解决方案：LengthFieldBasedFrameDecoder和LengthFieldPrepender这篇文章，讲解得比较细致。我们配置的是消息头长度为2个字节，所以消息包的最大长度需要小于65536个字节，netty会把消息内容长度存放消息头的字段里，接收方可以根据消息头的字段拿到此条消息总长度，当然，netty提供的LengthFieldBasedFrameDecoder已经封装好了处理逻辑，我们只需要配置lengthFieldOffset、lengthFieldLength、lengthAdjustment、initialBytesToStrip即可，这样就可以解决TCP的拆包与粘包，这也就是netty相较于原生nio的便捷性，原生nio需要自己处理拆包/粘包等问题。

---

长连接握手认证

接着，我们来看看LoginAuthHandler和HeartbeatRespHandler：

• LoginAuthRespHandler是当客户端与服务端长连接建立成功后，客户端主动向服务端发送一条登录认证消息，带入与当前用户相关的参数，比如token，服务端收到此消息后，到数据库查询该用户信息，如果是合法有效的用户，则返回一条登录成功消息给该客户端，反之，返回一条登录失败消息给该客户端，这里，就是在接收到服务端返回的登录状态后的处理handler，比如：
  可以看到，当接收到服务端握手消息响应后，会从扩展字段取出status，如果status=1，则代表握手成功，这个时候就先主动向服务端发送一条心跳消息，然后利用Netty的IdleStateHandler读写超时机制，定期向服务端发送心跳消息，维持长连接，以及检测长连接是否还存在等。

• HeartbeatRespHandler是当客户端接收到服务端登录成功的消息后，主动向服务端发送一条心跳消息，心跳消息可以是一个空包，消息包体越小越好，服务端收到客户端的心跳包后，原样返回给客户端，这里，就是收到服务端返回的心跳消息响应的处理handler，比如：
  这个就比较简单，收到心跳消息响应，无需任务处理，直接打印一下方便我们分析即可。

---

心跳机制及读写超时机制

心跳包是定期发送，也可以自己定义一个周期，比如Android微信智能心跳方案，为了简单，此处规定应用在前台时，8秒发送一个心跳包，切换到后台时，30秒发送一次，根据自己的实际情况修改一下即可。心跳包用于维持长连接以及检测长连接是否断开等。

接着，我们利用Netty的读写超时机制，来实现一个心跳消息管理handler：

可以看到，利用userEventTriggered()方法回调，通过IdleState类型，可以判断读超时/写超时/读写超时，这个在添加IdleStateHandler时可以配置，下面会贴上代码。首先我们可以在READER_IDLE事件里，检测是否在规定时间内没有收到服务端心跳包响应，如果是，那就触发重连操作。在WRITER_IDEL事件可以检测客户端是否在规定时间内没有向服务端发送心跳包，如果是，那就主动发送一个心跳包。发送心跳包是在子线程中执行，我们可以利用之前写的work线程池进行线程管理。
addHeartbeatHandler()代码如下：

从图上可看到，在IdleStateHandler里，配置的读超时为心跳间隔时长的3倍，也就是3次心跳没有响应时，则认为长连接已断开，触发重连操作。写超时则为心跳间隔时长，意味着每隔heartbeatInterval会发送一个心跳包。读写超时没用到，所以配置为0。

onConnectStatusCallback(int connectStatus)为连接状态回调，以及一些公共逻辑处理：

连接成功后，立即发送一条握手消息，再次梳理一下整体流程：

• 客户端根据服务端返回的host及port，进行第一次连接。
• 连接成功后，客户端向服务端发送一条握手认证消息(1001)
• 服务端在收到客户端的握手认证消息后，从扩展字段里取出用户token，到本地数据库校验合法性。
• 校验完成后，服务端把校验结果通过1001消息返回给客户端，也就是握手消息响应。
• 客户端收到服务端的握手消息响应后，从扩展字段取出校验结果。若校验成功，客户端向服务端发送一条心跳消息(1002)，然后进入心跳发送周期，定期间隔向服务端发送心跳消息，维持长连接以及实时检测链路可用性，若发现链路不可用，等待一段时间触发重连操作，重连成功后，重新开始握手/心跳的逻辑。

看看TCPReadHandler收到消息是怎么处理的：


可以看到，在channelInactive()及exceptionCaught()方法都触发了重连，channelInactive()方法在当链路断开时会调用，exceptionCaught()方法在当出现异常时会触发，另外，还有诸如channelUnregistered()、channelReadComplete()等方法可以重写，在这里就不贴了，相信聪明的你一眼就能看出方法的作用。
我们仔细看一下channelRead()方法的逻辑，在if判断里，先判断消息类型，如果是服务端返回的消息发送状态报告类型，则判断消息是否发送成功，如果发送成功，从超时管理器中移除，这个超时管理器是干嘛的呢？下面讲到消息重发机制的时候会详细地讲。在else里，收到其他消息后，会立马给服务端返回一个消息接收状态报告，告诉服务端，这条消息我已经收到了，这个动作，对于后续需要做的离线消息会有作用。如果不需要支持离线消息功能，这一步可以省略。最后，调用消息转发器，把接收到的消息转发到应用层即可。

代码写了这么多，我们先来看看运行后的效果，先贴上缺失的消息发送代码及ims关闭代码以及一些默认配置项的代码。
发送消息：
关闭ims：
ims默认配置：
还有，应用层实现的ims client启动器：

由于代码有点多，不太方便全部贴上，如果有兴趣可以下载demo体验。
额，对了，还有一个简易的服务端代码，如下：

---

调试

我们先来看看连接及重连部分（由于录制gif比较麻烦，体积较大，所以我先把重连间隔调小成3秒，方便看效果）。

• 启动服务端：
• 启动客户端：
  可以看到，正常的情况下已经连接成功了，接下来，我们来试一下异常情况，比如服务端没启动，看看客户端的重连情况：
  
  这次我们先启动的是客户端，可以看到连接失败后一直在进行重连，由于录制gif比较麻烦，在第三次连接失败后，我启动了服务端，这个时候客户端就会重连成功。

然后，我们再来调试一下握手认证消息即心跳消息：

可以看到，长连接建立成功后，客户端会给服务端发送一条握手认证消息(1001)，服务端收到握手认证消息会，给客户端返回了一条握手认证状态消息，客户端收到握手认证状态消息后，即启动心跳机制。gif不太好演示，下载demo就可以直观地看到。

接下来，在讲完消息重发机制及离线消息后，我会在应用层做一些简单的封装，以及在模拟器上运行，这样就可以很直观地看到运行效果。

---

消息重发机制

消息重发，顾名思义，即使对发送失败的消息进行重发。考虑到网络环境的不稳定性、多变性（比如从进入电梯、进入地铁、移动网络切换到wifi等），在消息发送的时候，发送失败的概率其实不小，这时消息重发机制就很有必要了。
我们先来看看实现的代码逻辑。
MsgTimeoutTimer：


MsgTimeoutTimerManager：


然后，我们看看收消息的TCPReadHandler的改造：

最后，看看发送消息的改造：

说一下逻辑吧：发送消息时，除了心跳消息、握手消息、状态报告消息外，消息都加入消息发送超时管理器，立马开启一个定时器，比如每隔5秒执行一次，共执行3次，在这个周期内，如果消息没有发送成功，会进行3次重发，达到3次重发后如果还是没有发送成功，那就放弃重发，移除该消息，同时通过消息转发器通知应用层，由应用层决定是否再次重发。如果消息发送成功，服务端会返回一个消息发送状态报告，客户端收到该状态报告后，从消息发送超时管理器移除该消息，同时停止该消息对应的定时器即可。
另外，在用户握手认证成功时，应该检查消息发送超时管理器里是否有发送超时的消息，如果有，则全部重发：

---

离线消息

由于离线消息机制，需要服务端数据库及缓存上的配合，代码就不贴了，太多太多，我简单说一下实现思路吧：
客户端A发送消息到客户端B，消息会先到服务端，由服务端进行中转。这个时候，客户端B存在两种情况：

• 1.长连接正常，就是客户端网络环境良好，手机有电，应用处在打开的情况。
• 2.废话，那肯定就是长连接不正常咯。这种情况有很多种原因，比如wifi不可用、用户进入了地铁或电梯等网络不好的场所、应用没打开或已退出登录等，总的来说，就是没有办法正常接收消息。

如果是长连接正常，那没什么可说的，服务端直接转发即可。
如果长连接不正常，需要这样处理：服务端接收到客户端A发送给客户端B的消息后，先给客户端A回复一条状态报告，告诉客户端A，我已经收到消息，这个时候，客户端A就不用管了，消息只要到达服务端即可。然后，服务端先尝试把消息转发到客户端B，如果这个时候客户端B收到服务端转发过来的消息，需要立马给服务端回一条状态报告，告诉服务端，我已经收到消息，服务端在收到客户端B返回的消息接收状态报告后，即认为此消息已经正常发送，不需要再存库。如果客户端B不在线，服务端在做转发的时候，并没有收到客户端B返回的消息接收状态报告，那么，这条消息就应该存到数据库，直到客户端B上线后，也就是长连接建立成功后，客户端B主动向服务端发送一条离线消息询问，服务端在收到离线消息询问后，到数据库或缓存去查客户端B的所有离线消息，并分批次返回，客户端B在收到服务端的离线消息返回后，取出消息id（若有多条就取id集合），通过离线消息应答把消息id返回到服务端，服务端收到后，根据消息id从数据库把对应的消息删除即可。
以上是单聊离线消息处理的情况，群聊有点不同，群聊的话，是需要服务端确认群组内所有用户都收到此消息后，才能从数据库删除消息，就说这么多，如果需要细节的话，可以私信我。

---

不知不觉，NettyTcpClient中定义了很多变量，为了防止大家不明白变量的定义，还是贴上代码吧：

应用层封装

这个就见仁见智啦，每个人代码风格不同，我把自己简单封装的代码贴上来吧：
MessageProcessor消息处理器：


IMSEventListener与ims交互的listener：



MessageBuilder消息转换器：



AbstractMessageHandler抽象的消息处理handler，每个消息类型对应不同的messageHandler：

SingleChatMessageHandler单聊消息处理handler：

GroupChatMessageHandler群聊消息处理handler：

MessageHandlerFactory消息handler工厂：

MessageType消息类型枚举：

IMSConnectStatusListenerIMS连接状态监听器：

由于每个人代码风格不同，封装代码都有自己的思路，所以，在此就不过多讲解，只是把自己简单封装的代码全部贴上来，作一个参考即可。只需要知道，接收到消息时，会回调OnEventListener的dispatchMsg(MessageProtobuf.Msg msg)方法：

发送消息需要调用imsClient的sendMsg(MessageProtobuf.Msg msg)方法：

即可，至于怎样去封装得更好，大家自由发挥吧。

---

最后，为了测试消息收发是否正常，我们需要改动一下服务端：





可以看到，当有用户握手成功后，会保存该用户对应的channel到容器里，给用户发送消息时，根据用户id从容器里取出对应的channel，利用该channel发送消息。当用户断开连接后，会把该用户对应的channel从容器里移除掉。

运行一下，看看效果吧：

• 首先，启动服务端。
• 然后，修改客户端连接的ip地址为192.168.0.105（这是我本机的ip地址），端口号为8855，fromId，也就是userId，定义成100001，toId为100002，启动客户端A。
• 再然后，fromId，也就是userId，定义成100002，toId为100001，启动客户端B。
• 客户端A给客户端B发送消息，可以看到在客户端B的下面，已经接收到了消息。
• 用客户端B给客户端A发送消息，也可以看到在客户端A的下面，也已经接收到了消息。
  至于，消息收发测试成功。至于群聊或重连等功能，就不一一演示了，还是那句话，下载demo体验一下吧。。。

由于gif录制体积较大，所以只能简单演示一下消息收发，具体下载demo体验吧。。。

如果有需要应用层UI实现（就是聊天页及会话页的封装）的话，我再分享出来吧。

github地址

---

发现的bug

1. MsgTimeoutTimer：
   
   这个bug是自己在检查代码时发现的，可能是连续熬几天夜写文章魔怔了。。。
   修改如下：
   

一个人精力有限，大家在使用过程中，如果发现其它bug，烦请告诉我，反正我是会虚心接受，坚决不改，呸，一定改，一定改。另外，欢迎fork，期待大家与我一起完善。。。

---

写在最后

终于写完了，这篇文章大概写了10天左右，有很大部分的原因是自己有拖延症，每次写完一小段，总静不下心来写下去，导致一直拖到现在，以后得改改。第一次写技术分享文章，有很多地方也许逻辑不太清晰，由于篇幅有限，也只是贴了部分代码，建议大家把源码下载下来看看。一直想写这篇文章，以前在网上也尝试过找过很多im方面的文章，都找不到一篇比较完善的，本文谈不上完善，但包含的模块很多，希望起到一个抛砖引玉的作用，也期待着大家跟我一起发现更多的问题并完善，最后，如果这篇文章对你有用，希望在github上给我一个star哈。。。

应大家要求，精简了netty-all-4.1.33.Final.jar包。原netty-all-4.1.33.Final.jar包大小为3.9M，经测试发现目前im_lib库只需要用到以下jar包：

• netty-buffer-4.1.33.Final.jar
• netty-codec-4.1.33.Final.jar
• netty-common-4.1.33.Final.jar
• netty-handler-4.1.33.Final.jar
• netty-resolver-4.1.33.Final.jar
• netty-transport-4.1.33.Final.jar

所以，抽取以上jar包，重新打成了netty-tcp-4.1.33-1.0.jar，目前自测没有问题，如果发现bug，请告诉我，谢谢。

附上原jar及裁剪后jar包的大小对比：


代码已更新到Github.

---

接下来，会抽时间把下图想写的文章都写了，没有先后顺序，想到哪就写到哪吧。。。

The end.