中国成为关键驱动：解读Forrester云计算研究报告（1）

正值暮春三月之际，江南草长，定然如往昔，“杂花生树，群莺乱飞”，这正是云计算发展生机勃勃的绚烂景象。

在过去的十年里，云计算一直是最激动人心的IT技术趋势和具体实践，它已经完全地改变了各类企业的IT架构体系，成为驱动企业核心业务发展的关键动力。

基于这样的事实背景，在2017年乃至今后一个时期内，云计算技术的发展趋势将由哪些关键因素所决定和引领？企业的I&O（即基础设施和运营，Infrastructure and Operations）专家应该如何去适应这些趋势的发展？中国的云计算技术应用前景如何？中国公司在全球云计算生态系统中的影响力又将会如何演变？

进入2017年以来，这些问题一直是中国IT业界人士研讨的核心内容。

《2017年预测：秉持客户至上理念的企业将启动云计算的第二个十年》（《Predictions 2017: Customer-Obsessed Enterprises Launch Cloud’s Second Decade》） — 这是独立研究机构Forrester发布的2017年云计算发展的研究报告。这份报告对2017年的云计算趋势进行了趋势分析和预测，对上述问题作出了回答。

作为独立的技术与市场调研公司，有30年历史的Forrester公司被公认为可被信赖的咨询研究机构。

在过去的3个月里，对照云计算的实际发展情况，人们发现Forrester报告中的分析和预测具有相当的准确性，是值得深入研读的一份研究报告。

蓬勃发展的云计算市场

2015年，公有云市场规模为870亿美元。在这份报告中，Forrest预测，2017年底，全球的公有云市场将达到1460亿美元的规模。这比Forrester两年前预计的增速要快，复合年增长率（CAGR，Compound Annual Growth Rate)竟达22%之多。不仅如此，Forrester预计这个数还将持续地增长，到2020年将达2360亿美元。其中，公有云基础设施平台是增长最快的部分，2017年将达320亿美元的规模，复合年增长率更达35%之强，比SaaS市场发展要快。

Forrester在北美和欧洲企业展开过调查，目前，仅有约28%的I&O负责人表示已经采用了公有云，而占44%比重的企业正在建设期私有云，还有另外25%的企业要在今后一年内去实施私有云。

云计算市场正方兴未艾，对IT从业者这个群体而言，任重道远。

研究报告的要点

这份研究报告细致而全面，覆盖了2017年云计算技术发展的重要关键点，总体而言，其要点如下：

一是以超融合(HyperConverged）为特性的私有云平台技术将在2017年成型；二是企业级的安全、网络和容器解决方案将在2017年迅速增长；三是特定地区的、特定行业的云解决方案提供商将在2017年专注于为特定群体提供服务；四是中国力量异军突起，成为驱动全球云计算技术发展的关键动力。

研究报告的名称是《2017年预测：秉持客户至上理念的企业将启动云计算的第二个十年》，这就开宗明义地明确了观点：2017年是云计算蓬勃发展的第二个十年的开启之年。而这个基本立场和观点，又是基于这样一个分析、判断和认定：2017年，将确立十项云计算关键发展趋势，整个行业的基本格局就此基本形成。

逐项地解读这十项云计算关键发展趋势，才能够做到从细节出发进而掌控云计算的发展趋势，才能够全方位地了解整个云计算行业的未来格局，这是是保证今后企业云计算规划健康、成熟和稳定的必由之路。

趋势一：学会控制云计算成本

买云服务的办法多了，省钱的办法更多，云计算成本控制是企业I&O负责人的必修课。

按次计费、按需计费、预付费、预定容量计费、达成特别的计费协议，用户可选的计费方式是多种多样的，这也是2017年的新趋势。IaaS、PaaS和SaaS的计费模式大相径庭，这种复杂性催生了各类专用于云成本管理的SaaS工具软件（比如，Cloudability、Cloud Cruiser、Cloud Health和Cloudyn），云服务商也提供这样的工具（比如亚马逊提供的工具：Cost Explorer和Trusted Advisor）。

企业的I&O负责人不能只管技术，必须得学会充分利用成本管理工具，并以此控制云计算的成本。这是完全可以做得到的，Forrester举例说：有一位美国大型软件公司的云架构师，仅凭每日监控和经常的调整资源等手段，就从原本250万美元的云账单里“抠出”了30万美元。

趋势二：超融合架构协助私有云落地

云计算与一般意义上的虚拟化是有所不同的，要成为一个真正意义上的云计算平台，还必须要包括高级的虚拟化、标准化、自动化、自服务和资源监控功能等功能。所以，私有云的建设并不简单，企业私有云建设失败的原因也多源于此。

超融合架构（HCI，Hyperconverged Infrastructure），预先把计算资源和存储资源设置好，还提供自动化的设置功能以实现资源的横向扩展和快速部署，这就在很大程度上解决了私有云部署的技术门槛问题。

超融合产商正在稳步地提高其私有云产品的供应能力，在2017年，这种趋势会变得越来越明显。当企业要建设混合云时，私有云部分就可以采用超融合架构去完成。

不要总是期望从头开始构建私有云，在企业技术资源不足时，这就是一个高成本的选项。既然HCI已经是一种技术趋势，正在成为企业私有云基础设施平台的可选项之一，那么，I&O负责人就应该充分考虑这种可能性，特别是如果想得到快速自动的横向扩展能力，这更会是一个明智的选择。

其实，早在2015年，Forrester在作调查时就发现，在北美和欧洲，约有31%的受访企业使用了超融合架构去构建私有云，另有约15%的受访企业也准备在1年内采用此类方案。两年过去了，超融合架构产商已能提供更成熟的产品技术，与此同时，企业的I&O负责人对此方案的接受度也越来越高，这确实是一种实用而可行的解决方案。

趋势三：云服务提供商的区域化

2017年，AWS、Google、IBM和微软等大型云服务提供商会不断启动新的数据中心，稳定现有市场，开拓新市场。中国的阿里云和腾讯云也野心勃勃地准备进行国际化拓展。

但是，本地化支持、数据私密性、与本地具体情况相关的合规性考虑，这些仍然是国际化云服务提供商推广业务的障碍。

在欧洲，各类组织都要求把数据存在自己国家里，正因为如此，微软才与本地服务商T-Systems合作，为德国提供Azure云服务。同样，如果想在中国提供公有云服务，国外的公有云提供商必须先与中国本地公司建立合作关系，然后，共同运营公有云服务。在这种情形下，与国际性的大公司相比，区域性的云服务提供商能够提供更好的本地化服务。

大型云服务提供商正在进军全球云市场，但是，他们并不是企业机构唯一的选择，况且，在某些地区和特定行业，他们提供的服务也并非是最好的。尤其是在欧洲和中国，可以选择本地的云服务提供商，很可能会得到更快速的云服务，但是，一定要在进行充分调研的基础上，综合各方情况进行谨慎的选择，以确保在需要的时候能够顺利地完成多云部署和混合云部署。

趋势四：将既有应用迁移到云平台中要谨慎

Lift-and-Shift迁移方法，即“直接迁移”，是一种既有应用的云迁移方法，不需要重新设计，将企业内部的应用直接迁移到云计算平台之中。

Lift-and-Shift迁移工具正在不断演进，这种趋势确实会使既有应用程序的云迁移变得更加简单易行。

Forrester在报告中明确地表明，多年以来，每次遇到企业想将既有的应用迁移到公有云平台时，他们的建议都非常简单：别干。

他们认为，要将既有应用迁移到云中去，最佳的选择是以云计算的特性去重写这个应用，这样才能充分地利用云的弹性。

但最近一段时间以来，涌现了许多专事应用云迁移的产商，他们提供成本低廉的轻量级（主要是指工作负载轻）迁移工具，因此，想要施行“Lift-and-Shift”直接迁移，有越来越多的途径可以实现，比如CloudEndure和CloudVelox，它们都可以提供经过多次改进的迁移解决方案。

去年，很多企业开始扩展公有云，计划把systems-of-record这类传统应用都迁移到公有云之上。这些项目很多被大型云服务提供商（ASW、IBM和微软等）承接了，“先迁移，成功后再变换”这种技术氛围变得浓了。在这种背景下，2017年，“Lift-and-Shift”直接迁移会加速云迁移的速度，当然，大量的应用集中进行迁移，这也会降低迁移的成本。

尽管如此，Forrester仍然坚持自己观点：“Lift-and-Shift”直接迁移确实是变得越来越简单，但在具体执行应用迁移的时候，一定要谨慎从事。其实，迁移的花销还是相当高的；云服务的价格也仍随具体情形而变化；而且，最重要的是，对既有应用进行云迁移，原本预期是有成本收益和性能收益的，但是，如果不充分利用云平台架构的技术特性去施以“应用重构”，这种收益就会打折扣。要知道，“Lift-and-Shift”直接迁移确实是最低廉和最简单的迁移方法，但是，传统应用现代化的方法有好几种，这只是其中之一而已，更适宜的“应用重构”会更适应于云计算环境。

跟踪一下“Lift-and-Shift”直接迁移技术的发展，这当然是有益的，但是，如果不加限制地去使用这类方法，原本从应用的云迁移中获得的经济收益就会受限。

《中国成为关键驱动：解读Forrester云计算研究报告（下）》将于近日内推出。

作者：Moehoo猛虎
链接：https://www.jianshu.com/p/fd80de0bb38f