时间格式化工具性能比对

工具类各种使用

1. SimpleDateFormat
   new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss").format(new Date());

2. DateTime(joda-time)
   DateTime.now().toString("yyyyMMdd HH:mm:ss");

3. DateFormatUtils(commons.lang3)
   DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMdd HH:mm:ss");

4. LocalDateTime(jdk8)
   LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd HH:mm:ss"));

JMH微机准测试

JMH微机准测试框架不清楚的可以自行Google
此次测试环境：本机cpu i7 2.6GHz

方式	吞吐ops/s
SimpleDateFormat	811176
DateTime	3677864
DateFormatUtils	2684990
LocalDateTime	1366451

可以看出，Joda对于当前时间的字符格式化性能最好，DateFormatUtils其次。但是对于指定时间进行格式化，Joda并不支持，所以功能有其局限性。相比而言，DateFormatUtils功能相对丰富，静态方法使用简单，也是线程安全，可以说是我们编码时的第一选择。

作者：关捷
链接：https://www.jianshu.com/p/31dd1915e606