JavaScript 语法流派现状调查

我们通常会有意无意的把JavaScript和其他编程语言区分开，有一个重要因素是……由于它的特性本身（太灵活了吧），它似乎不仅仅是一种语言，而更像是一帮老司机在矫情造作之下乱伦出来的生态系统。

因而，自 CoffeeScript 在2009年问世之后，便一发不可收拾的又涌出了众多转译语法，什么ES6、TypeScipt、Elm等等，它们都各有特色，提高了写码效率，当然，最终还是都会编译成我们熟悉的原生JavaScript。

所以自上几周了解发了前端框架现状之后，我们这次再看看针对于JavaScript语法流派的调查 结果。

免责声明：这些都是我根据问卷调查的数据总结出来的，再加上我自己的一些见解，我想怎么说就怎么说，别跟我扯没用的。

注意：如果你还没参与调查，那现在就赶紧的吧还在等什么！痛苦10分钟，幸福一辈子。:)

了解度

首先，我想知道有了解过以下六个选项的受访者比例：

• Good Old Plain JavaScript: 97%

• ES6: 98%

• CoffeeScript: 99%

• TypeScript: 98%

• Elm: 66%

• ClojureScript: 77%

还有没察觉到槽点的同学么， “Good Old Plain JavaScript” 竟然不是100%，我猜有些手贱的就是无法抵挡“我没听过JavaScript”的诱惑……

ES6，CoffeeScript 以及 TypeScript 都拥有几乎完美的了解度，这让我挺吃惊的，因为TypeScript的普及率没前两者高呀。

不过， Elm 和 ClojureScript 的比率很低我是一点都不惊讶的，毕竟他们更依赖于自己的生产环境，而且，很难应用到现有APP上不是吗。

兴趣度

之后，我们来看看让开发人员没使用过但产生浓厚兴趣的是谁？

上图源自5328个受访者。

因为是“没使用过”，因此你应该很容易理解为什么原生JavaScript如此之低的原因。

本图的重点在于ES6：一大部分的开发人员已经有了浪潮意识，几乎所有（89%）还没用过的人都想开始学ES6了。

TypeScript 和 Elm 的命运相同：没太多人用过它们，但它们各自的想学评分是 53% 和 58%，怎么说呢，还算不赖。

我想主要还是因为 TypeScript 和 Elm 很难将自己的优势快速的体现给普通开发人员。毕竟，呃……如果你只知道 JavaScript 的话，像静态类型语言的优势还是很难理解和接纳的。

同样的，极少开发人员用过 CoffeeScript，而且明显几乎没有人想去学它。所以我之前想写的一个十二层楼高的 CoffeeScript 百科全书的计划泡汤了。

满意度

现在，我们需要面对本调查的核心问题了：你用过的你还想再用么？

上图源自5328个受访者。

尽管原生JavaScript拥有大量的用户，但在满意度方面最大的赢家是ES6，我觉得我可以比较有底气的说：亲妹妹比干妹妹好多了。

TypeScript 和 Elm 的满意度百分比都大约在85%左右。然后可怜的 CoffeeScript 再次拖了后腿，只有17%的开发人员会考虑再用它。

幸福感

最后，我问了大家用各语法流派编程的幸福感受。

我统计出的总体平均分为3.96。作为方言来说各位与其相处的还真是愉快呢！

没有其他语言幸福度的对比，其实我也很难下结论。是大家都感受到了它的爱了吗，或可能（仅仅是可能）JavaScript 并不是一款令人厌恶的可怕的难以接近的语言，至少不像人们想象中的那般可怕。

总之，老衲很欣慰。

结论

如果说上次调查结果的赢家是 React 和 Vue，那这次毫无疑问赢家是 ES6。当然，这其实并不是什么爆炸性的新闻，不过通过此次调查，真实的让我感受到了时代在发展，社会在进步。哈哈，大家都喜欢美好的事物，而美好的事物，终究会变得更加美好。

但我太祖皇帝说的好，问苍茫大地，谁主沉浮？在此滚滚浪潮之间，让我们不知所措的事情太多了。等着吧，一年后指不定谁会再来做一次这样的调查，到时候我们再看 TypeScript、Elm 和 ClojureScript 的占比，说不定会有更有趣的事情发生。

就个人而言，我还是觉得这只是一种编程喜好，不必太较真，谁知道几年之后这世界又会发生什么事情呢，说不定连编程方式都已经与现在截然不同了呢。:(疑问

译文出处：https://www.zcfy.cc/article/the-state-of-javascript-javascript-flavors