自从iOS 5时代自动引用计数(Automatic Reference Counting)技术发布,Cocoa工程师们才扔下了内存管理的包袱,从此在Objective-C修行道路上的一座大山被削平。然而,即使ARC很强大,我们日常搬砖时同样是有内存泄漏风险的,今天我就跟大家聊聊这些你可能还没有注意到的坑。
测试原理 我们知道ARC模式下,NSObject
的MRC
相关方法都不可以使用了,但dealloc
方法如果实现了,同样还是会调用的,只是不允许在dealloc
方法中调用[super dealloc]
,所以我们在dealloc
方法中加入log信息就可以跟踪到我们的实例是否释放。
我们知道引用计数
内存管理的设计理念,就是根据实例的计数值来决定是否释放实例内存空间。
例如我们的ViewController拥有一个block类型的property
@property (nonatomic, strong) void (^ testBlock)(void);
我们在viewDidLoad中加入如下代码
[self setTestBlock:^{
self.title = @"测试";
}];
这个代码从表面上看没有什么问题,但编译器会给出warning,
Catering 'self' strongly in this block is likely to lead a retain cycle
翻译过来意思是在block中使用self指针,可能会引起一个引用循环,导致self无法释放。
什么是引用循环(retain cycle)
假设我们有两个实例A和B,B是A的一个strong型的property,则B的引用计数是1,当A的需要释放的时候,A则会调用[B release]
来释放B,B的引用计数则减为0,释放。
可如果这时候将B的一个strong型property指向A,则A与B互相为强引用,问题就来了。因为B强引用A,A的引用计数永远不会减为0,当A原本的强引用对象被释放以后,A和B成为了一个相互引用的孤岛,永远不会被释放了,这就会引起内存泄漏。
在上面的例子中,就是一种非常普遍的引用循环情况,加入如上代码的VC在dismiss或者pop以后,并不会执行dealloc方法,证明内存泄漏了。而引起泄漏的原因就是在作为self的property的block中,使用self指针导致self被block强引用,形成引用循环。
如何解决引用循环问题 在编译器提示上面的warning的时候一定不要忽视,正确的解决办法如下:
__unsafe_unretained Demo1ViewController * weakSelf = self;
[self setTestBlock:^{
weakSelf.title = @"测试";
}];
或者使用__weak也可以,原理也很简单,就是声明一个弱引用对象在block中替代self,这样在我们测试中,下面代码就能正常输出log,标志着VC被正确释放。
- (void)dealloc
{
NSLog(@"%s",__func__);
}
其他会引起引用循环的状况2016-09-07 13:17:38.879 ReactiveCocoaDemo[7473:3432323] -[Demo1ViewController dealloc]
NSTimer
NSTimer
在VC释放前,一定要调用[timer invalidate]
,不调用的后果就是NSTimer
无法释放其target,如果target正好是self(VC本身),则引用循环。
这里要补充一点,引用循环不是只能有两个对象,三个四个更多都是可以的,甚至环数也不一定只有一个,所以要养成良好的代码习惯,在NSTimer
停用前调用invalidate
方法。
WKUserContentController
这个类一般会在使用WKWebView
的时候配套使用,如果你发现项目中调用了addScriptMessageHandler
方法,就要注意了,检查有没有在VC释放前对称调用removeScriptMessageHandlerForName
方法,如果没有则引起引用循环。
调用方法如下:
[self.wkWebView.configuration.userContentController removeScriptMessageHandlerForName:@"qdpay"];
注意WKUserContentController
和WKWebView
中还有一个WKWebViewConfiguration
。
就像前面说的,引用循环可能是一个大循环。我遇到过一种情况,就是给UITableViewCell
设置block属性响应事件,在block中强引用了self,导致self->tableView->cell->self形成循环。
如果要从根本改变这种易发的错误,要从写法开始改变,开始避免。将上面的代码改写如下:
@property (nonatomic, strong) void (^ testBlock)(__kindof UIViewController* sender);
[self setTestBlock:^(__kindof UIViewController * vc) {
vc.title = @"123";
}];
self.testBlock(self);
将self作为参数传入block即可避免强引用,从逻辑角度来看,代码更健壮。
结束 上面列举的几个引用循环引起的内存泄漏,编译器是没有任何提示的,并且也不影响App运行,不会crash,但作为严谨的程序猿,我们不能容忍这种的小泄漏,虽然不影响大局,但积少成多终将影响系统的运行速度。