LVS负载均衡服务常见的模型汇总和原理比较

今天总结下，负载均衡服务LVS的实现模式，給大家分享分享：

此文英文缩写对应的意思：

LB-Load Balance 负载均衡，指的LVS。
RS- Real Server 服务器，广指的后端的真实服务。
DST_IP 目的地址IP
DST_MAC 目的的MAC地址
SRC_IP 源IP

一、常见的模式
可以归纳为DR\NAT\FULLNAT\TUNNEL模式，详如下：

• DR模式

原理：
LB修改RS内网目的端的mac 地址,即DST_MAC

优点：
性能出众，RS返回的流量不会经过LB,而且修改的mac地址，相对nat、fullnat性能更优。
缺点：
部署有要求，由于修改的mac地址，用于LB和RS的通讯，所以要求LB和RS在同一个交换机和VLAN下。

• NAT模式

原理：
修改数据包目的端的IP地址，作DNAT即：DST_IP

优点：
部署结构比较简单，实现部署方式相对没有太多讲究，容易。
缺点：
数据包的出入，都需要通过LB，若访问量大，对LB的性能造成影响。

• TUNNEL模式

原理：
将原有的包，包装下新的包里，新包的目的地址为:DST_IP

优点：
1、RS 的包通信通过TUNNEL 模式，不管是内网和外网都能通信，所以不需要lvs vip跟RS 在同一个网段内.
2、性能也不错，因为数据包只是单向通过LB
缺点：
1、RS的系统需要支持TUN
2、运维起来比较难，所以一般实际用得较少

• FULLNAT模式

原理：
既修改SRC_IP的地址，又修改DNST_IP地址。

优点：
主要是解决DR模式,LB和Realserver的跨交换机通讯、跨vlan通讯，保证所有流量都能通过LVS.

缺点：
性能不够好，数据包需要同时进行SNAT和DNAT.

二、OSPF＋LVS负载均衡模式：

• 什么是OSPF

OSPF多路径路由协议可以在该网络环境下同时使用多条链路，不仅增加了传输带宽，并且可以无时延无丢包地备份失效链路的数据传输。

• OSPF+的模式:

解决了，单个VIP，设备无法横向扩容。只能通过升级单个VIP所在的服务器硬件。性能更好，LB水平扩容能力也得到解决。

OSPF+DR构造模式：

OSPF+FULLNAT构造模式：

欢迎大家继续关注我在imooc的文章 ，Jeson[[e-mail]].