有大佬知道吗？？

我用vue

这个你不点开那个三角形，其实应该是没变的，你可以试一下，给console一个数组，然后在后面添加，当你没点开那个三角形时，他是你console的数值，点开就变了。还有这不是一个好办法用打印引用类型的值

北大某鸟，达某，某弟连，某为峰

没有产品经理，程序员做的东西可能是一坨S? 没有程序员，产品经理连一坨S?都做不出来 所以请学好代码 不要转产品? --慕课网，程序员的梦工厂

大漠和大漠穷求是两个人。。。大漠都要被黑哭了

当然可以用了，Angular 作为一个一站式解决方案，是兼顾 PC 和 移动端的。Angular 框架本身是兼容性很好的，对于主流移动端浏览器都兼容的不错，做手机 web 应用时需要考虑的就是样式了，框架本身是没有问题的。而且不光移动 web 的开发，Angular 还支持 Android、iOS 的原生开发，可以复用 Angular 的技术栈。著名的 ionic 就是基于 Angular 技术开发的 Hybrid 移动 App 框架，而 NativeScript 是基于 Angular 的原生 App 框架。

第一个是JQ对象 你要是想输出DOM对象  可以wrapper[0]

The HttpParams are immutable。意思是说 append 操作不会修改原来的 sum ，append 操作返回一个新的 HttpParams 实例，这个新实例带着你 append 的数据，旧实例不会改变。sum = sum.append('one', 'first'); sum = sum.append('two', 'second'); sum = sum.append('three', 'third');or sum = sum.append('one', 'first').append('two', 'second').append('3', '3d');

results并没有定义，是不是应该为$scope.results？

不会 会忽略掉

必须从2+ 学起啊，2+ 和angularjs 完全不是一种生物

应该说三个框架的目标不是很一致的，所以放在一起比较是不太合适的，因为 vue 和 react  是更想做一个  view 层，这也决定了它们会更轻。而 Angular 其实更想做一个类似 Android SDK 这种感觉的框架，也就是一个完整的、从 UI、路由、Http、Socket到依赖注入、编译、优化、测试的框架，这样一个框架是开箱即用的。而 react、vue 更多的是做好自己的 view 层，依赖社区力量发展周边。很难说哪个好哪个不好，但有选择恐惧症的学 Angular 就没错了。从开发效率来说，vue 入门最容易、react 次之，angular 相对较难。但入门之后的生产效率，我感觉 Angular 就会有点优势，尤其是在比较复杂的、多团队合作的大型项目中，这种优势体现的非常明显，因为 Angular 是三个框架中工程化属性最强的。依赖注入的支持也让组件、服务比较松耦合，适合多团队并行开发。坑嘛，vue 最大的『坑』其实是太容易上手了，为什么这么说呢？因为你不按最佳实践去做也可以做出一个像模像样的东西，但这个东西距离商用标准差的地方你可能看不出来，但实际工作中就会看出来。但这个和框架的关系倒是不大的。react 自己本身很容易上手，懂得函数式编程和 jsx 就可以上手了，但是后面的高阶函数啦、redux 啦、redux-thunk 啦就发现不是那么好懂了。Angular 的『坑』反倒是很明显的摆在那里，typescript、rxjs、组件化，这几个一旦迈过去，你就发现没什么难的了。

当然可以用了，Angular 作为一个一站式解决方案，是兼顾 PC 和 移动端的。Angular 框架本身是兼容性很好的，对于主流移动端浏览器都兼容的不错，做手机 web 应用时需要考虑的就是样式了，框架本身是没有问题的。而且不光移动 web 的开发，Angular 还支持 Android、iOS 的原生开发，可以复用 Angular 的技术栈。著名的 ionic 就是基于 Angular 技术开发的 Hybrid 移动 App 框架，而 NativeScript 是基于 Angular 的原生 App 框架。